viernes, 16 de mayo de 2008
Estado de los EstadosPor Lilia Arellano
Reforma “roedora”: Muñoz Ledo
Aprueban en Estados Unidos Plan México
Con EEG, corrupción sindical impune
“Cómo es que siendo tan inteligentes los niños, son tan estúpidos la mayor parte de los hombres? Debe ser fruto de la educación”.
Alejandro Dumas
Durante el segundo día del foro Los principios que deben regir la Reforma Energética, realizado en el Senado de la República, las iniciativas de Felipe Calderón fueron refutadas y descalificadas por la mayoría de los participantes quienes consideraron su propuesta, desde el diagnóstico, como “insuficiente en el análisis económico, discutible desde el punto de vista técnico, inconsistente en el aspecto legal, ignorante en el contenido histórico y ayuna de sensibilidad política”.
Este jueves destacó por sobre todo la propuesta de Andrés Manuel López Obrador de desarrollar una política energética integral, radicalmente opuesta a la oficial, sustentada en una visión nacional de crecimiento económico, que permita a PEMEX fortalecerse sin privatizarlo, lo convierta en motor de la economía nacional y que le permita contar con un comité anticorrupción.
En contraste, personajes como Javier Beristain Iturbide, titular de la Afore 21 y ex rector del Instituto Tecnológico Autónomo de México, y Luis Rubio, presidente del Centro de Investigación para el Desarrollo, realizaron una defensa endeble de las iniciativas calderonistas.
Beristain inició su participación con las mismas advertencias de que de no hacer nada la producción petrolera seguirá en declive, las importaciones crecerán, lo que afectará la renta petrolera. Amenazó que el estancamiento de ésta reduce los recursos para los estados y municipios, y es un augurio de reformas fiscales adicionales en el corto plazo y de una restricción en el gasto social. Prometió en su exposición que las iniciativas presidenciales de reforma energética tendrán efectos multiplicadores sobre la economía y generarán más aportaciones netas de petróleo y sus derivados. Y remató –no podría ser de otra manera- con su pronunciamiento a favor de la participación de la iniciativa privada en el sector energético, siempre y cuando su regulación garantice la transparencia de su operación.
A su vez, Luis Rubio también, por supuesto, se pronunció de entrada abiertamente a favor de la participación de la iniciativa privada y de otras empresas petroleras estatales como Statoil de Noruega y Petrobras de Brasil, e insistió en que la discusión no debe centrarse en la propiedad de la empresa, sino en la eficiencia de la misma y la forma en la que contribuye al desarrollo del país. Se manifestó a favor de llevar a cabo cambios estructurales en PEMEX que prioricen la transparencia y la rendición de cuentas, y consideró que la propuesta de Calderón avanza pero es insuficiente, sobre todo ante los niveles de ineficiencia y corrupción que existen en la paraestatal. Tras criticar el lastre que representan para la petrolera las estructuras burocráticas, afirmó que la reforma que apruebe el Congreso deberá estar motivada por argumentos realistas, de orden económico, y no políticos.
Por su parte, el historiador Héctor Aguilar Camín, lamentó que la “mitología nacionalista” y la debilidad fiscal del Estado hayan sido las principales amarras que ahogaron las promesas del petróleo. Y eso fue todo, otra oportunidad sin duda perdida.
Propuesta nacionalista
Claudia Sheinbaum, quien fue la encargada de presentar la propuesta energética alternativa del “gobierno legitimo”, reiteró que “las iniciativas de reforma y creación de nuevas leyes presentadas por Felipe Calderón, presidente espurio, tienen como propósito central privatizar áreas estratégicas de la industria petrolera nacional violando la Constitución”, objetivo que “obedece a lineamientos de organismos financieros internacionales que obligan a países en desarrollo a aplicar una política que privilegia las ganancias privadas sobre el desarrollo independiente y el bienestar del pueblo”.
La propuesta de López Obrador tiene como objetivos promover la seguridad del suministro de energéticos, disminuir las importaciones y promover un uso racional de hidrocarburos, entre otras ventajas. En primer lugar, contempla reintegrar a PEMEX en una sola entidad y no mantenerla dividida en subsidiarias, para lo cual se tendría que establecer una política de planeación que integre a la paraestatal con Luz y Fuerza del Centro y con la Comisión Federal de Electricidad. En segundo término, generar nuevos sistemas de precios sustentado en el costo de producción y la renta petrolera nacional, y no con los precios de los hidrocarburos en Estados Unidos.
En tercer lugar, propone canalizar los excedentes de PEMEX y que el Estado asuma la deuda de Pidiregas para liberarlo de su carga fiscal. Las estimaciones del “gobierno legitimo” para este 2008 en excedentes se ubican en el orden de 200 mil millones de pesos, cantidad de la cual se podrían disponer de 150 mil millones de pesos adicionales a lo que hoy se invierte en la paraestatal. El cuarto rubro se refiere al fortalecimiento de áreas estratégicas de PEMEX, con el fin de intensificar la exploración y la reactivación de esta actividad. En este punto, Sheinbaum denunció el cierre de al menos 80 pozos petroleros, que por problemas de contaminación, derivados de negligencia humana, dejaron de producir un promedio de 500 mil millones de barriles diarios.
Como quinto punto propone el tabasqueño vincular a PEMEX con el Instituto Mexicano del Petróleo, así como con la Universidad Nacional Autónoma de México y el Instituto Politécnico Nacional para trabajar en áreas de planeación, inversión y desarrollo; y por último, destaca la necesidad de la creación de un comité anticorrupción en el Consejo de Administración de la paraestatal para que haya una rendición de cuentas transparente y se evite que se repitan historias como la del “PEMEXgate, Mouriño, Repsol y Bribiesca”.
Cabe destacar que tras la participación de Claudia Sheinbaum, el diputado panista Rubén Nordhausen, le exigió respeto y le reprochó que haya hablado de “gobierno espurio”, pero de inmediato legisladores del PAN, PRI y PRD defendieron el derecho a la libertad de expresión de la funcionaria del gabinete del “gobierno legitimo”.Leer más...
Cómplices
viernes, 16 de mayo de 2008
Mouriño hizo un proyecto, se puso de acuerdo con su papá, quien compró la empresa Gándara y esa firma es la que fabrica torres para Gamesa.Javier González Garza, coordinador de los diputados del PRD, denuncia la existencia de un entramado político-empresarial cuidadosamente diseñado desde la Secretaría de Energía por Juan Camilo Mouriño, Felipe Calderón y Dionisio Pérez Jácome, para otorgar contratos que han beneficiado a la familia del actual secretario de Gobernación
MEXICO, D.F., 15 de mayo (LA JORNADA).- El coordinador de los diputados del PRD, Javier González Garza, denunció este jueves la existencia de un entramado político-empresarial cuidadosamente diseñado desde la Secretaría de Energía (SENER) por Juan Camilo Mouriño, Felipe Calderón y Dionisio Pérez Jácome, para otorgar contratos que han beneficiado a la familia del actual secretario de Gobernación.
Dicho plan fue licitado por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y otorgado en el 2005 a la empresa ibérica Gamesa, quien por su lado, compró las torres eólicas que necesitaba la compañía Gándara-Censa, la cual curiosamente fue adquirida por el padre del titular de la SEGOB, Manuel Carlos Mouriño Atanes en el 2004, precisamente cuando se elaboraba el plan para construir la planta generadora de electricidad.
En otras palabras: Mouriño hizo el proyecto, se puso de acuerdo con su papá, quien compró la empresa Gándara y esa firma es la que fabrica las torres para Gamesa.
Todo eso lo podemos demostrar, subrayó el perredista, quien retomó parte de esta información de la prensa española y mexicana.Leer más...
Durmiendo con el enemigo
viernes, 16 de mayo de 2008
Francisco Rodríguez
Indice Político
Un “cable” de la Associated Press da cuenta, desde Washington, de que hay tres jefes policíacos de nuestro país que han acudido al Servicio de Inmigración y Naturalización de los Estados Unidos en demanda de asilo político en aquel país.
La noticia produce calosfríos. Se suma a la que hace unas semanas, a finales del mes de marzo, informara que Javier Emilio Pérez Ortega, jefe de la policía municipal de Ascensión, Chihuahua, cruzó por Columbus la frontera con Estados Unidos para pedir asilo, ante amenazas de ser asesinado por parte de narcotraficantes, cual lo dieran a conocer voceros de la Patrulla Fronteriza y de la Oficina del Sheriff del condado de Luna, Nuevo México.
Todo ello mientras la Policía Seccional del poblado Puerto Palomas, Ascensión, del cual Pérez Ortega era el jefe, renunció prácticamente en su totalidad ante las amenazas del crimen organizado.
Sucedía todo ello a unas horas de que se hubiese celebrado a pocos kilómetros de distancia, en Ciudad Juárez, un espectáculo mediático en el que habían participado los titulares de las carteras de Gobernación, Seguridad Pública, Defensa y Marina. Casi lo mismo que ha sucedido apenas en Culiacán, donde los mismos personajes se reunieron para la celebración de otro espectáculo que fue casi inmediatamente saludado por ráfagas de metralleta sobre una estación de policías, también a pocos kilómetros del lugar.
En su descargo, aún no se ha sabido que policías de Sinaloa hayan acudido al consulado estadounidense en Guadalajara o al más cercano de Hermosillo a solicitar, también, asilo político al gobierno de George W. Bush.
¿Qué está pasando? ¿Por qué es que en los últimos meses siguen llegando policías mexicanos a la frontera de Estados Unidos? Porque temen por sus vidas, según Jayson Ahern, subcomisionado de Aduanas y Protección Fronteriza que pertenece al Departamento de Seguridad Interna del gobierno de aquel país.
También, porque, como en otra oportunidad lo denunciara el General Sergio Aponte Polito para el caso de Baja California, en principio, “son abandonados por sus funcionarios policiales o sus departamentos policiales en muchos casos", dijo Ahern a la Associated Press.
El comandante de la II Zona Militar, Aponte, había dicho casi lo mismo a finales de abril: “Algunos funcionarios que recientemente en un aseguramiento importante de marihuana en el municipio de Ensenada, BC, participaron en coordinación con personal militar, no sólo en el manejo de la información, sino también en la localización de la droga, mismos que posteriormente solicitaron a las autoridades militares que no fueran a mencionarse sus nombres, por lo que debido a esto y también por otras razones, se les perdió la confianza”.
Sí, sus compañeros policías corruptos los marginan por cumplir con su deber.
A este paso, los únicos policías que quedarán en el país serán los corruptos. Los “limpios” estarán asilados en Estados Unidos. O en el peor de los casos, asesinados por sus propios compañeros cual acabamos de presenciar.
¡Vaya “guerra contra el narcotráfico”! El principal enemigo está dentro de las filas de “la ley”.
PS: Horas después de que se denunciara aquí la ausencia de combate al “lavado de dinero”, la PGR finalmente actuó contra 30 casas de cambio en Culiacán. Gracias.
Paro magisterial
viernes, 16 de mayo de 2008
Mientras miles de maestros marcharon en el D.F., unos 70 mil integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) suspendieron labores y marcharon en la capital de Oaxaca para demandar solución a sus peticiones. (NTX)Ante los oídos sordos del gobierno espurio, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) anuncia el fortalecimiento de sus acciones con una jornada nacional de movilizaciones, paros indefinidos en escuelas de todo el país y el refuerzo del plantón en las oficinas centrales del ISSSTE en el D.F. / Preparan huelga nacional / Alianza para la Calidad de la Educación firmada por el gobierno espurio y el SNTE, un pacto criminal:Leer más...
PEMEX, palanca del desarrollo
viernes, 16 de mayo de 2008
Claudia Sheinbaum (recuadro) presentó ayer la propuesta alterna del Presidente Legítimo de México, distinta al proyecto del presidente usurpador, que pretende privatizar la industria petrolera. La de Andrés Manuel busca hacer de PEMEX una empresa nacionalista, que sea palanca del desarrollo. (LA JORNADA/UNIVERSAL)El tema del foro de ayer fue Los principios que deben regir la reforma energética de México y ahí, Claudia Sheinbaum Pardo reconoció el esfuerzo de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) y de los brigadistas en defensa del petróleo, que permitieron abrir este debate, frase que no gustó a panistas y priístas. (Cuartoscuro)
La Secretaria de Patrimonio Nacional del Gobierno Legítimo precisó que para lograr que PEMEX supere la situación de crisis en la que la han sumido, López Obrador propone reagrupar a la paraestatal en una sola empresa, no como está ahora, dividida en subsidiarias y filiales. (LA JORNADA)
* En el Segundo Foro de Debate sobre las “iniciativas de reforma energética fecalista” realizado ayer en el Senado, Claudia Sheinbaum Pardo, Secretaria del Patrimonio Nacional del Gobierno Legítimo de México, presenta la propuesta alterna del Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador, que busca hacer de la paraestatal Petróleos Mexicanos una empresa nacionalista palanca del desarrollo
Reagrupar a PEMEX en una sola entidad, canalizarle el grueso de los excedentes petroleros, unos 150 mil millones de pesos tan sólo este año; que el Estado absorba su deuda interna, fomentar la investigación y el desarrollo tecnológico, y crear un Comité Anticorrupción, a fin de que no se repitan los Pemexgates o los casos Mouriño y Bribiesca
Parte esencial del proyecto alterno del Gobierno Legítimo / Su tarea principal será evitar conflicto de interés y corruptelas en la asignación de contratos.Leer más...
Santanismo petrolero
viernes, 16 de mayo de 2008
Debate nacional, Ricardo Monreal recordó que en la historia de México ya se ha entregado parte del territorio.Califica el senador Ricardo Monreal la “iniciativa de reforma energética” propuesta por el espurio Felipe Calderón / “Antonio López de Santa Anna cedió al extranjero parte del territorio mexicano, Felipe Calderón pretende entregar la totalidad del subsuelo de mar y tierra”, afirma
MEXICO, D.F., 15 de mayo (UNIVERSAL/NTX).- Como “santanismo petrolero” calificó el senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Ricardo Monreal, la “iniciativa de reforma energética” propuesta por el presidente espurio Felipe Calderón.
Durante su participación en el foro El Petróleo en la Historia de México, convocado por el Frente Amplio Progresista, y paralelo al debate nacional en la materia que se lleva a cabo en el Senado de la República, Monreal recordó que en la historia de México ya se ha entregado parte del territorio.
“Antonio López de Santa Anna cedió al extranjero parte del territorio mexicano, Felipe Calderón pretende entregar la totalidad del subsuelo de mar y tierra. Santa Anna, por lo menos, disparó una centena de tiros; Calderón sólo tuvo que presentar unas iniciativas”, sostuvo.Leer más...
Patrañas
María Teresa Jardí
Uno de mis libros favoritos, sin ninguna duda, es “El corto verano de la anarquía” de Hans Magnus Enzensberger, publicado en Barcelona, en 1972, por la editorial Anagrama. En el que aparece Buenaventura Durruti, por supuesto.
Uno de mis tíos, de mi rama materna, es decir de la rama anarquista de mi familia, la paterna era comunista (del PSUC) y de Ezquerra republicana
Beneficia al usurpador la ejecución de Millán, al igual que las otras impunes de la última racha de policías ejecutados. Beneficia al usurpador para acabar de cerrar la pinza, policiaca en este caso, es decir represiva contra el movimiento ciudadano, de la veta de la derecha apátrida y entreguista que tiene al usurpador Calderón como cabeza visible por ahora. Derecha fascista que está acabando de concretizar la entrega total de los hidrocarburos que a la nación mexicana pertenecen y acabando con lo que le pueda quedar de soberanía alimentaria al pueblo. Derecha corruptísima empeñada en convertir a los mexicanos en los esclavos del imperio gringo.
Sabios que fueron los padres del Derecho, por eso establecieron como primera línea de toda investigación la que lleva al que se beneficia con la muerte de la víctima.Leer más...
El Debate, 20 años tarde
Nunca fuimos informados respecto de los compromisos que se signaron con el FMI y el BM. No hubo tal negociación, ni mucho menos inteligente y patriótica. Se trató simplemente de un convenio entre dos partes ligadas por la misma convicción ideológica y en la misma conveniencia de negocios personales. No fue de balde la imposición fraudulenta de Salinas, un anglopensante nacido en México. Así procedió la privatización de la banca, la de las telecomunicaciones, la de la televisión pública, la agraria, entre otras, para culminar con la firma del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica. Se fraguó el contubernio entre el PRI y el PAN, con el beneplácito del segundo que manifestó que el partido del gobierno había adoptado los principios panistas. Zedillo continuó con el desmantelamiento del Estado y la entrega del país a los intereses del gran capital internacional: el rescate bancario del FOBAPROA, el más grande atraco a la nación, seguido por la entrega de los ferrocarriles, el cierre de la CONASUPO y la entrega del mercado de alimentos a las transnacionales, los PIDIREGAS como fórmula encubierta para extranjerizar la ingeniería y la construcción de instalaciones para PEMEX y CFE. Para rematar con Fox y sus contratos de servicios múltiples para enajenar la explotación de gas natural en la Cuenca de Burgos o los permisos de generación de electricidad a los consorcios internacionales.Leer más...
El debate: ¿Expropiación o Contraexpropiación?
La tensa presión por abortar una precipitada discusión, al interior del Congreso General, para aprobar, con modificaciones o no, la iniciativa calderonista, constituida por un haz de cinco propuestas, con tendencias privatizadoras, de Calderón y el PAN, para modernizar a PEMEX en sentido contrario a la dirección histórica de la Expropiación Petrolera (interrumpida por un mal manejo, un saqueo fiscal de gobiernos priístas y panistas, más la corrupción desde dentro y desde fuera), ha concluido en un debate más amplio, en tiempo y tema. Estos, sobre todo y en la medida que intervengan políticos, técnicos, administradores y críticos, más las voces oficiales, darán luz para divulgar una mayor información para normar los criterios a favor y en contra.
